Open Access

Anthracnose de la mangue (Mangifera indica L.) en Côte d'Ivoire: Caractérisation de l'agent pathogène et efficacité in vitro et in vivo de deux· fongicides chimiques

YAH N'guettia Marie


DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.5072/zenodo.361</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName>YAH N'guettia Marie</creatorName>
      <affiliation>Université Nagui Aborogoua/UFR des Sciences la Nature</affiliation>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Anthracnose De La Mangue (Mangifera Indica L.) En Côte D'Ivoire: Caractérisation De L'Agent Pathogène Et Efficacité In Vitro Et In Vivo De Deux· Fongicides Chimiques</title>
  </titles>
  <publisher>Zenodo</publisher>
  <publicationYear>2015</publicationYear>
  <subjects>
    <subject>Phytopathologie</subject>
    <subject>anthracnose</subject>
    <subject>Colletotrichum gloeosporioides</subject>
    <subject>pathogénicité</subject>
    <subject>mangue</subject>
    <subject>Côte d'Ivoire</subject>
    <subject>Biologie des vegetaux</subject>
    <subject>Protection des Végétaux</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Issued">2015-06-05</date>
  </dates>
  <language>fr</language>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text">Thesis</resourceType>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="url">http://biblio.uvci.edu.ci/record/361</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <relatedIdentifiers>
    <relatedIdentifier relatedIdentifierType="DOI" relationType="IsPartOf">10.5072/zenodo.360</relatedIdentifier>
  </relatedIdentifiers>
  <rightsList>
    <rights rightsURI="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">Creative Commons Attribution-NonCommercial</rights>
    <rights rightsURI="info:eu-repo/semantics/openAccess">Open Access</rights>
  </rightsList>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">&lt;p&gt;En C&amp;ocirc;te d&amp;#39;Ivoire, l&amp;#39;anthracnose est la deuxi&amp;egrave;me cause majeure de rejet des mangues export&amp;eacute;es apr&amp;egrave;s celle caus&amp;eacute;e par les mouches de fruits. L&amp;#39;anthracnose occasionne ainsi des pertes &amp;eacute;conomiques &amp;eacute;normes. Deux esp&amp;egrave;ces de &lt;em&gt;Colletotrichum &lt;/em&gt;sont associ&amp;eacute;es &amp;agrave; l&amp;#39; anthracnose de la mangue &amp;agrave; travers le monde. En C&amp;ocirc;te d&amp;#39; Ivoire, les esp&amp;egrave;ces associ&amp;eacute;es &amp;agrave; cette maladie sont peu connues. L&amp;#39;objectif de ce travail est de contribuer &amp;agrave; l&amp;#39;am&amp;eacute;lioration de la production de la mangue en C&amp;ocirc;te d&amp;#39; Ivoire &amp;agrave; travers la caract&amp;eacute;risation de l&amp;#39;agent pathog&amp;egrave;ne et son controle par l&amp;#39;utilisation de fongicides. Des mangues matures ont &amp;eacute;t&amp;eacute; collect&amp;eacute;es au champ, dans de la principale zone de culture et sur trois march&amp;eacute;s de la ville d &amp;#39; Abidjan en vue d&amp;#39;une part, d&amp;#39; &amp;eacute;tudier la symptomatologie, l&amp;#39;incidence et la s&amp;eacute;v&amp;eacute;rit&amp;eacute; de l&amp;#39;anthracnose, et d&amp;#39;autre part d&amp;#39; isoler et caract&amp;eacute;riser l&amp;#39; agent causal. L&amp;#39; efficacit&amp;eacute; de deux fongicides (Mirage et Callomil) a &amp;eacute;t&amp;eacute; test&amp;eacute;e in vitro et in vivo sur les souches pathog&amp;egrave;nes de &lt;em&gt;Colletotrichum&lt;/em&gt;. Les r&amp;eacute;sultats ont montr&amp;eacute; la pr&amp;eacute;sence de sympt&amp;ocirc;mes caract&amp;eacute;ristiques de l&amp;#39;anthracnose sur les fruits des diff&amp;eacute;rents march&amp;eacute;s et ceux en provenance des champs. L&amp;#39;incidence et la s&amp;eacute;v&amp;eacute;rit&amp;eacute; de la maladie a vari&amp;eacute; d&amp;#39; une zone de production &amp;agrave; une autre. Sur les cinq localit&amp;eacute;s &amp;eacute;chantillonn&amp;eacute;es en 2010, les sympt&amp;ocirc;mes de l&amp;#39;anthracnose ont &amp;eacute;t&amp;eacute; observ&amp;eacute;s seulement &amp;agrave; Ferkess&amp;eacute;dougou et &amp;agrave; Odienn&amp;eacute; avec des incidences respectives de 24 et 26 %. Cependant &amp;agrave; Korhogo, Sin&amp;eacute;matiali et Napi&amp;eacute;, l&amp;#39;incidence de la maladie a &amp;eacute;t&amp;eacute; de O % .C. &lt;em&gt;gloeosporioides&lt;/em&gt; avec des colonies de coloration blanche &amp;agrave; grise et des conidies cylindriques et une esp&amp;egrave;ce non identifi&amp;eacute;e de Colletotrichum avec des colonies de coloration jaune et rose et des conidies incurv&amp;eacute;es ont &amp;eacute;t&amp;eacute; associ&amp;eacute;s aux sympt&amp;ocirc;mes. Le test de pathog&amp;eacute;nicit&amp;eacute; a montr&amp;eacute; que seul C. gloeosporioides est capable d&amp;#39; induire des sympt&amp;ocirc;mes de l&amp;#39;anthracnose avec des l&amp;eacute;sions sur 100 % des mangues inocul&amp;eacute;es avec une variabilit&amp;eacute; du pouvoir pathog&amp;egrave;ne des souches d&amp;#39; une m&amp;ecirc;me zone. L&amp;#39; identification mol&amp;eacute;culaire r&amp;eacute;alis&amp;eacute;e &amp;agrave; travers la PCR avec les amorces sp&amp;eacute;cifiques 1TS4 I Cglnt pour C.&lt;em&gt;gloeosporioides &lt;/em&gt;et ITS4 I Calot pour C. &lt;em&gt;acutatum&lt;/em&gt; a montr&amp;eacute; que C. &lt;em&gt;gloeosporioides&lt;/em&gt; est responsable des sympt&amp;ocirc;mes observ&amp;eacute;s. L&amp;#39;analyse des s&amp;eacute;quences de la r&amp;eacute;gion ITS de I&amp;#39; ADN ribosomal a confirm&amp;eacute; l&amp;#39;identit&amp;eacute; des souches &amp;eacute;tudi&amp;eacute;e &amp;agrave;&lt;em&gt; Colletotrichum gloeosporioides&lt;/em&gt; avec les souches de r&amp;eacute;f&amp;eacute;rence de GenBank. Des essais r&amp;eacute;aHs&amp;eacute;s avec deux fongicides (Mirage et Callomil) in vitro et in vivo ont montr&amp;eacute; une inhibition de 100 % pour le Mirage, tandis que pour le Callomil, cette inhibition a vari&amp;eacute; selon les doses. Le Mirage et le Callomil sont efficaces pour le contr&amp;ocirc;le in vitro et in vivo de C.&lt;em&gt;gloeosporioides.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description>
    <description descriptionType="Other">171p.
Ill.</description>
  </descriptions>
</resource>

Share

Cite as